החלטה בתיק רע"א 10646/03

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. לחילופין, עותרת המבקשת לכך שסכום הערבון יועמד על סכום סמלי. לטענת המבקשת היא חסרת כל. בבקשה נטען, כי אגרת ההליך שולמה על ידי בא כוח המבקשת, אשר גם אינו מקבל תמורה עבור הייצוג. בתצהיר שצורף נטען, כי המבקשת היא בת 75, וכי היא חיה עם שני בניה, האחד אינו עובד מזה שנים רבות ואינו מקבל קצבה מאת המוסד לביטוח לאומי, והשני משתכר "מעט מאד כסף", וחב למוסד לביטוח לאומי כ - 120 אלף ש"ח בגין חוב מזונות. המבקשת מוסיפה, כי היא מקבלת סך של 1,780 ש"ח מאת המוסד לביטוח לאומי. המבקשת מוסיפה כי אין לה חשבון בנק, והיא מקבלת את קצבת המוסד לביטוח לאומי באמצעות הדואר. היא מוסיפה כי אין לה כל מקור הכנסה נוסף לקצבה הנ"ל. הבקשה נתמכת בתדפיס מאת בנק הדואר, אשר הפעולות היחידות בו הן הפקדת ומשיכה של אותה קצבה.

המשיבה אינה חולקת על תיאור המצב הכלכלי של המבקשת. עם זאת, יש טעם בטענת המשיבה כי המבקשת לא הרימה את הנטל להראות כי ניסתה לגייס את סכום הערבון מאת צדדים שלישיים, והדברים אמורים במיוחד בהעדרם של כל נתונים בדבר הכנסותיו של אחד מבניה של המבקשת, לגביו נמסר כי הוא עובד.

לכך יש להוסיף, כי למקרא החלטת הערכאה הקודמת, קיים ספק רב האם ההליך מגלה עילה במידה הנדרשת למתן פטור מהפקדת ערבון, והדברים אמורים ביתר שאת בשים לב לכך שהמדובר בבקשת רשות לערער בגלגול שלישי.

במצב זה, אין מקום לפטור מהפקדת ערבון כמבוקש. עם זאת, בשים לב למצבה הכלכלי של המבקשת, ולכך שבערכאות הקודמות לא נעשה חיוב בהוצאות, ניתן, בנסיבות מקרה זה, להסתפק בערבון בסכום נמוך של 5,000 ש"ח. ערבון זה יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא - יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת. 

ניתנה היום, ג' בשבט תשס"ד (26.1.2004).

                                                                             עודד שחם

                                                                                 רשם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: